么要说这些呢？无非是告诉一部分喜欢拿体制说事的同学，这儿世界上根本就没有绝对的公平，哪怕是灯塔国一样有走后门和裙带关系。

　　好了，回归正题。这一章很显然就是讲巴顿三世的故事。作为美国第一坦克手，也是美国第一支坦克部队的指挥官。巴顿在一战中的在各种百科和传记中似乎非常辉煌！

　　但是，我要说，这尼玛是扯淡！大部分都是贴金，都是基于巴顿三世在二战中战果的反推，普通人觉得那些天才总是和常人不一样的，二战巴顿战果辉煌，自然的一战也不会差到哪去。

　　问题是，这是事实吗？谁能告诉我们巴顿三世在一战中取得了什么像样的战果，有像卡尔尤斯和魏赫曼一样击毁了难以计数的坦克、装甲车或者工事地堡？还是说巴顿三世攻城略地打穿了德国人的防线？

　　实话实说，找不到这样的记录。巴顿三世没有什么能拿出手的战果，唯一值得一提的是这位在法国建立了一所坦克学校，用于培养坦克手，而且据说其教学相当的严格。

　　至于什么说巴顿成为了当时第一流的坦克专家，创造性的建立了一个新兵种，发明了划时代的新战法，打造出了一支无坚不摧、战无不胜的英雄部队，还说什么他的勇敢精神和军事领导才能在战场上得到了充分的展现。如果你相信这些鬼话，那只能说：“少年，你上当了！”

　　这么说吧，如果巴顿和他的部队真的无坚不摧、战无不胜，那应该有前面说的大量辉煌的战果，可惜没有。没有什么战果为无坚不摧和战无不胜作证。反而我们能看到的是，1920年6月，美帝的元老院通过了国防法案，直接取消了坦克部队作为军种的存在，直接解散了坦克部队。

　　那个啥，如果巴顿手下的坦克部队真是无坚不摧、战无不胜，元老院难道吃多了干亲者痛仇者快的事儿？

　　很显然，巴顿在一战中并没有太多突出的表现，他的坦克部队表现得也很一般。很一般到了什么程度？到了元老院觉得没必要保留这个兵种存在的必要。

　　如果巴顿的坦克部队真在一战中表现得特别耀眼、特别辉煌，那才真心叫见了鬼了。当年美国大兵使用的是法国ft17，这玩意儿是什么性能就不用多说了吧？指望用这家伙发挥出二战中坦克装甲突击的效果，那才叫扯淡！

　　当时，连实际上大规模使用了坦克的英国人和法国人都不敢说掌握了坦克用法，何况是刚刚接触到坦克美国新兵？

　　当然，巴顿确实是准备利用手头的坦克大展拳脚的，而这也是本章故事的开始。上一章说道，协约国进攻什切青很受挫。根本打不开局面。面对这种蛋疼的局面。为了攻破俄国人坚固的阵地，巴顿的坦克旅被调到了什切青作战。

　　“进

　　请收藏：https://m.biquge84.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）